テク二ファイバー(Tecnifibre)が最近テニス用具を以前と比べると多く出してきています。ボールもブリヂストンから事業を継承して、練習球では「NFX」「COURT」の2種類だしており比較レビューが少ないですね。
※公認球でも「X-ONE」を出しており合わせると合計3種類だしています。
人によるでしょうが、部活・サークル活動やテニスオフでは値段も安い事から練習球を使う人も多いと思います。
先ほども買いたようにテク二ファイバーからは「NFX]「COURT」の2種類があり、どこがどう違うのかわからない!!という方もいるかと思いますので、私が実際に使った感想を述べていきます。
少しでもご参考になれば幸いです。
まずはNFXから書いていきます。
目次
テク二ファイバー「NFX」を試用した感想
まずは一言。
ボールのゴムがかなり厚いし不自然にボールが良く跳ねるし伸びてくる。
そして打球感がかたい!!!
はっきり申し上げると個人的にはNFXとダンロップHD系は嫌いです。(あくまで個人の意見です)
これ使うと感覚が狂います・・・
ちなみにブリヂストンの時は「NX1」の後継ボールですが、NX1よりは多少柔らかい打球感になったとは思いますがそれでもかたいです。
他社だとダンロップやスリクソンから出しているHDシリーズと使用感は似ています。
しかしこのボールには良いところもありますから述べていきます。
NFXの良い点
ゴムが厚いせいか空気が抜けにくい感じです。
よって耐久性だけはかなり優れているので、お金に限りがある学生サークルや部活、またはスクールなどで球出し練習するなどとにかくボール数が必要な時には大変良いと思います。
また値段もかなり安いです。
上記まとめると、①耐久性はある②安いこの2点が良い所ではないでしょうか?
|
テク二ファイバー「COURT」を試用した感想
こちらはNFXと比べると軽い感じです。そして一回りとは言わないまでも小さい感じです。
またNFXは勿論ですが、他の公認球と比べても打球感が軽い感じです。
ちなみにブリヂストン時代の「ツアープロ」の後継モデルが「COURT」にあたりますが、使用感も大体同じような感じです。
公認球と比べると小さく軽いですが、練習で使う分にはそこまで嫌ではないというのが個人的な感想です。
値段も安いから手も出しやすいと思います。
COURTの良い点
まずは値段が公認球と比べると安いことがあげられます。
またNFXと比べると比較的違和感なく使うことが出来ます。
そしてまだ公認球の感覚に近いかなと個人的には思います。
良い所をまとめると、①値段が安い②NFXと比べるとまだ公認球に近いこんな感じでしょうか?
|
まとめと私の意見
最後にシンプルに伝わるように忖度なく一覧表にしてみました。
NFX | COURT | |
値段 | 安い | 安い |
耐久性 | ある | 普通 |
打球感 | とても重い | 軽い |
ゴムの厚さ | 厚い | 薄い感じ |
ボールの大きさ | 普通 | 少しだけ小さい感じ |
私と私の周りの評判 | とても悪い | 普通 |
正直に伝えると、NFXやダンロップHDは安いのですが、ある程度経験があり市民A級大会でそれなりに勝ち上がれる位のレベル以上になると皆ボールを見ていることが多くなります。
正直私も嫌いとはっきり申し上げましたが、私の周りでもNFXはあまり評判が良くありません。極端に言うとNFXやHD使う練習会なら不参加にすると言う方もいるレベルです。
それ位NFX評判は良くないのが現実です。
それに比べるとCOURTの方はそこまで悪い声は聞こえてきません。出来れば公認球の方が打球感が良いのでありがたいけど、まぁCOURTなら良いよって感じでしょうか?
よって、私や私の周りからしたらこの2つで迷うなら「COURT」を買った方が良いのではという結論です!!
あくまで個人的な感想です。
やはり相性や好みもありますので、まずは皆さんも2つ試してみてはどうでしょう?
少しでもご参考になれば幸いです。
最後まで読んでいただきありがとうございました。