テニスギア

【ウィルソンのテニスボール】ツアースタンダードとチャンピオンシップを比較してみた

  /
チャンピョンシップ　スタンダード　ボール比較

ウィルソン(Wilson)社から出しているテニスの練習ボール「ツアースタンダード（TOUR STANDARD）」と「チャンピオンシップエクストラデューティ（CHAMPIONSHIP EXTRA DUTY）」の比較をして、どちらがおススメ（良い）か私なりに感想を書いてみたので、記事にしてまとめてみます。

tour-standard-championship-compared

硬式テニスをしている皆さんでテニスのボールによって相性が良い、悪い、はたまた使いやすい、使いにくいと様々な感想があると思いますが、実際に使ってみないとわからないですよね。

またこのボールだからイベントに参加したい、参加したくないという人も少なからずいますので、少しでもご参考になれば幸いです。

まずは「ツアースタンダード」の感想から述べていきます。

ウィルソン　ツアースタンダード を使用した感想

こちらのボールは結論から述べると、練習球の中では嫌いな感じではないです。

（※記事を書いている私自身は練習から公認球でやりたい人間です）

少し弾みにくい感じはありますが、ボールのゴムも不自然に厚すぎたり、薄すぎないことからボールをインパクトした瞬間も固すぎたりするような打球感ではありません。

しかしハードコートで使うとやや毛がなくなるのがはやいような印象です。

また打球がそこまで伸びてくるわけではないので、ゆっくりな展開が好きな方には向いているかもしれません。

 

 

ウィルソン　チャンピオンシップを使用した感想

まずは一言！！

使用した感じはノンプレッシャーボールみたいで本当に使いにくい！！

と言うのが私の正直な本音です。好きな方は申し訳ないですが・・・

ゴムも薄い感じで、ボールも軽く変に伸びてくる感じです。

あとはボールも普通は2球か4球で販売しているのですが、なぜか3球入りで販売されているので、非常に使いにくいです。

練習試合で使うにしても、3球で試合まわすってなんか慣れていないせいか違和感を感じます。

2球入りであれば、3セットマッチをするにしても2時間なり1時間半なりその2球でまわす。

4球入りであれば1セットごとにボールを交換するなど、ローテーションしやすいのですが3球だとそれが非常にやりにくいという慣れないんですよね。

唯一良い所と言えばスタンダードも安いですが、さらに安いという所位です。

 

 

まとめと私の意見

最後にシンプルに伝わるように忖度なく一覧表にしてみました。

ツアースタンダードチャンピオンシップ
値段安いとても安い
耐久性ないあまりない（スタンダードよりはある）
打球感普通軽い
ゴムの厚さ普通～やや薄い薄い
ボールの大きさ普通～気持ち小さい小さい
私と私の周りの評判特に悪い声はない（普通）HD、NFXと並んで最悪

正直に伝えると、チャンピョンシップはボールの値段は安いのですが、ある程度経験があり市民A級や都道府県大会でそれなりに勝ち上がれる位のレベル以上になると皆ボールを見ていることが多くなります。

正直私も嫌いとはっきり申し上げましたが、私の周りでも「ウィルソンチャンピョンシップ」はあまり評判が良くありません。

極端に言うと「ウィルソンチャンピョンシップ」使う練習会なら不参加にすると言う方もいるレベルです。

それ位「ウィルソンチャンピョンシップ」評判は良くないのが現実です。

それに比べると「ウィルソンスタンダード」の方はそこまで悪い声は聞こえてきません。

出来れば公認球の方が打球感が良いのでありがたいけど、まぁスタンダードなら良いよって感じでしょうか？

よって、私や私の周りからしたらこの2つで迷うなら「スタンダード」を買った方が良いのではという結論です！！

※まだ初級～中級で球出し練習を沢山したくて球数を求めるならチャンピョンシップもありです

あくまで個人的な感想です。

やはり相性や好みもありますので、まずは皆さんも2つ試してみてはどうでしょう？

少しでもご参考になれば幸いです。

最後まで読んでいただきありがとうございました。

ちなみにテニス用品は楽天カードを作り購入するのがポイントも使えて一番お得です。

今ならポイントも大量にもらえるのでこの機会に作るのをおススメします。

ウィルソン スタンダード チャンピョンシップ 練習球
RELATED POST